像Kabbage或Fundbox这样的公司是否必须遵守与传统贷款机构相同的规定?

KabbageFundbox这样的在线贷方不受银行和其他贷款机构必须遵守的贷款法规的约束。

正如劳拉(Laura)所提到的,将Kabbage和Fundbox等公司与银行实体区分开来的公司在技术上存在区别,即它们缺乏存款。

由于银行管理着消费者的支票和储蓄账户,并用这笔钱来进行贷款和投资,因此政府对它们更加严格。 大多数在线贷方使用对冲基金和合格投资者等私人实体的投资来进行贷款。

在某些情况下,减少参与可能是一件好事:像Kabbage,OnDeck和Fundbox这样的贷方可以与永远没有资格获得银行贷款的小型企业所有者合作,并且可以非常迅速地批准贷款。 对于急需资金的小企业主来说,这可能是一种节省。

另一方面,像Kabbage和Fundbox这样的贷方不受APR最低限额或其他限制其对小企业贷款收益的限制。

由于政府对此无能为力,因此您可以获得这些企业贷款的天价APR。 您有资格获得的利率取决于您作为借款人的资格,但请谨慎接受过于昂贵的商业贷款。

通过阅读Kabbage评论和Fundbox评论来了解有关这些贷款产品的更多信息。

是的,所有公司都必须遵守相同的规定。 但是,并非所有法规都适用于Kabbage和Fundbox。

许多贷款公司不接受存款-这是与银行的主要区别。 大小也起作用; 最大的金融机构被认为具有系统重要性,这为其他审计和法规打开了闸门。

目前尚不清楚围绕金融科技公司的未来监管,但是目前许多金融科技初创公司的商业模式允许它们在比传统银行更少监管的环境中运营。

不。他们直接告诉我,他们没有相同的规定。

如果可以避免Kabbage,那是最好的选择。 我从经验中知道,他们将使您的公司流血。 您错过付款,每次销售时他们都会继续授权资金。