优质的后勤制胜战有哪些例子?

您可以阅读任何一方赢得的战争。 在那里,您可以获得成功的物流策略。 您可以从任何战争中学习。 著名的战争是那些决定性的战争,一方一劳永逸地击败对手,再也不会在历史上再次崛起。 一些著名的战争是关于小部队击败大部队的; 当然,物流始终发挥着重要作用。

最好的后勤政策之一是完全不进行后勤。 军队是完全独立的,没有补给,什么也没有。 它以突袭掠夺为生。 蒙古人等使用了这种战术。


汉尼拔–我认为他的策略很有趣。

Quote :汉尼拔决定将战斗带到罗马人,并穿越阿尔卑斯山脉,入侵意大利北部…

但是由于武器的差异,汉尼拔策略无法在现代使用。


一个主要的制胜策略是切断敌人的补给线。 可以隔离城市,也可以减少与外界的联系。 较大的部队通常使用此方法。

我认为最好的例子是蒙古帝国。 高达40%的武装力量致力于后勤,这在当今时代是巨大的。

除此之外,每位战斗士兵在未参加战斗时,都有一匹载有六匹小马的火车,上面装有马具。 蒙古人经常在陆地上生活这一事实与缺乏供应无关,而与获得新鲜农产品(常常是不同的农产品)有关。

这些后勤方面包括一流的医疗服务,野战医院,军械库,食品储备等。如今,我们拥有的几乎全部。

蒙古人也是率先引入我们所知的总参谋部的,其中包括行动部,情报部和后勤部。

这使蒙古人即使在不利条件下也可以长期维持军事行动。

拿破仑将其革命军划分为自治单位,每个单位都有自己的补给线。

第一次世界大战期间普鲁士人的双轨铁路使他们能够迅速提供部队,而欧洲其他地区仍在使用单轨铁路。

在空中加油中,后勤舰只在不需要港口的情况下就向航母打击小组提供了打击。

在工业时代之前,军事后勤比赢得个人战斗更能决定赢得更长的战争或战役,尽管显然可以在后者中发挥重要作用。

上古时期的军队通常可以在陆地上生活,觅食和抢掠,而且个别战斗相对短暂且隐密,每天都在进行。 优质的后勤对坎纳之战的罗马人无济于事,因为第二天没有任何组织或补给。

话虽这么说,后勤几乎赢得了所有重大围困。 如果不能用武力占领一座城市或要塞,那么获胜者将是能够维持补给和纪律来等待其他人出战的一方。

拿破仑对英亩的围困被打破,因为皇家海军正在支持这座城市,而他必须由土地来供应。