特朗普总统会私有化美国邮政局吗?

我不知道他是否会推动这样的事情,但是我可以告诉你,他当然应该。 目前,USPS对生活在第一世界国家的自由人民来说是一种耻辱,可憎和责备。 面对现实吧,对于您发现对USPS没什么不好说的任何人,您都会发现一千个说它糟透了,效率低下,将包裹运送到错误目的地,不符合要求的人它的承诺,甚至是TRY等等。私有化将得到公众的广泛支持,我可以告诉你很多。 从字面上看,目前唯一受益于USPS运作方式的人是邮政工作者自己,他们希望能够像现在这样疯狂地继续工作,而不会产生任何后果。

问题就在这里:零责任制。 当USPS向您出售“三天优先运送”服务时,需要五天才能到达那里,会发生什么? 没有。 USPS举起了双手,叹了口气:“哦,好吧,我们并没有保证当我们说它将到达那儿时,我们会给您留下深刻的印象。”

好吧,如果这是一家私营企业,其经营方式像是有人早就将球告上法庭,否则它将变得势不可挡,因为广大消费者转向了更高效的替代方案。 实际上,这是人类的天性,只要您有一个实体被允许运营,但是它希望为其反复未能履行其义务而带来零后果,那就永远不会变得更好,只会越来越糟。 这就是我们所看到的,美国邮政不断增加纳税人的成本,作为纳税人,我们会得到什么? 邮件服务的效率越来越低,丢失了更多的包裹,错误地运到目的地,交付进度落后于时间表等。

即使他们没有完全私有化它,即使他们只是遵循一套道德标准并要求它在五天或六天之内将“三天优先”计划送达消费者,也要退还消费者的钱。一个与众不同的世界。 突然,您会看到邮政工作人员仔细检查以确保应该去佛罗里达的包裹确实会去佛罗里达而不是马萨诸塞州,突然您会看到邮件按时送达,因为如果它没有按时交付。 但是它目前的运作方式显然是不可持续的。 某些东西需要改变并迅速改变。

令人遗憾的是,世界上最富有,最强大的国家所拥有的邮递服务确实值得孟加拉国或柬埔寨使用。 USPS邮政工作人员应以自己为耻。

USPS已获得美国宪法的明确授权,并且已有200多年的历史了,因此它一事无成。 USPS已经与UPS和FedEx等私营部门的邮件服务竞争,但不会私有化。

国会多年来一直在努力使邮政服务私有化。 联邦快递和其他快递服务多年来一直慷慨地向国会议员捐款,以实现这一目标。

对此,有一项法律规定,邮政局必须在未来75年内将钱存入其退休基金。 没有其他联邦机构必须为尚未出生的员工预留资金。 如果不是因为退休金负担,邮政服务会做得很好,尤其是在亚马逊开展所有业务的情况下。

如果要实行私有化,可以肯定地说结果将是一场灾难。 快递服务可能只是拒绝以与邮政服务相同的速度送货到肯塔基州的88州(有这样的社区),因为这将是无利可图的,除非他们可以提高自己的价格。 邮寄处方药的人可能不得不放弃药物,因为他们负担不起快递员的费用。

邮政服务就像国家公园,空中交通管制,社会保障和许多其他政府服务:对共同利益而言太重要了,不能委托给自由市场。

不,国会将做出决定。 特朗普当然可以说服他们这样做。

他不能。

第一条第8条规定国会“建立邮局和邮路”。

将邮件服务私有化将需要进行修订,从而使其难以解决。

美国宪法–第1条第8节–美国宪法在线– USConstitution.net

宪法邮报:第一条,第8节,第7条

邮政条款–维基百科

这将取决于他有多少支持者和好心人想接管邮政局,私有化是共和党的梦想。

可能不是。 他还有其他更紧迫的问题,将邮政服务私有化会使很多人不高兴。